Las máquinas de impresión de hojas sueltas levantan la hoja superior de la pila mediante succión y soplan aire por debajo de ella, tal y como describen en sus antecedentes las patentes estadounidenses 3.931.964 (1976) y 5.092.578 (1992). Ultra Controlo distribuye y ofrece servicio técnico para las bombas de vacío y los sopladores de canal lateral de Elmo Rietschle, que el fabricante indica que son aptos para la impresión, así como para las bombas Thomas, que el fabricante indica que son aptas para la impresión por inyección de tinta.
Las patentes sobre alimentadores de hojas y sopladores, un fabricante asociado y el Departamento de Energía de EE. UU. describen estos usos.
Una ventosa separadora levanta la hoja superior de la pila en el alimentador de hojas de una rotativa de alimentación por hojas descrita en la patente estadounidense 5.092.578 (1992).
Las boquillas de los sopladores ventilan las láminas y soplan aire de apoyo por debajo de la lámina superior, según la misma patente.
Cabezales de succión controlados mediante levas giratorias y mediante aire de succión aplicado a las boquillas separadoras en una secuencia temporizada, según se describe en la patente estadounidense 3.931.964 (1976).
La patente estadounidense n.º 11.815.105 (2023) incluye las prensas de impresión entre los usos de los sopladores regenerativos, o de canal lateral, que mueven grandes volúmenes de aire a baja presión o al vacío.
Thomas incluye la impresión por inyección de tinta continua y la impresión por inyección de tinta «drop-on-demand» entre los usos de sus bombas de diafragma para líquidos.
El DOE incluye a los fabricantes de cajas, los equipos de embalaje y los equipos de troquelado automático entre las aplicaciones de los generadores de vacío por aire comprimido.
Fuentes: Patentes estadounidenses 3.931.964 (1976), 5.092.578 (1992) y 11.815.105 B2 (2023), antecedentes; Thomas, página sobre bombas de diafragma líquido; Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) y Compressed Air Challenge, «Mejora del rendimiento de los sistemas de aire comprimido: un manual de referencia para la industria», tercera edición (2016), ficha técnica n.º 2.
El manual de referencia del Departamento de Energía de EE. UU. (2016) compara las dos formas de generar vacío en una máquina.
Los generadores de vacío suelen ser menos eficaces a la hora de crear el vacío y su funcionamiento puede llegar a costar hasta cinco veces más que el de una bomba de vacío específica.
Fuente: Libro de referencia del DOE (2016), Ficha informativa n.º 2.
En una situación de carga base, un generador de vacío que funcione menos del 30 % del tiempo resultará más económico que un sistema de aspiración centralizada.
Fuente: Libro de referencia del DOE (2016), Ficha informativa n.º 2.
Una bomba de vacío específica o un sistema de vacío centralizado proporciona una mayor fuerza de succión a una fracción del coste, y resulta mucho más rentable integrarla en el diseño de la máquina que instalarla a posteriori.
Fuente: Libro de referencia del DOE (2016), Ficha informativa n.º 2.
Fuente: Departamento de Energía de EE. UU. y Compressed Air Challenge, «Mejora del rendimiento de los sistemas de aire comprimido: manual de referencia para la industria», tercera edición (2016), ficha informativa n.º 2.
Bombas de vacío, sopladores y bombas de tinta que los fabricantes asociados ofrecen para el sector de la impresión. Ultra Controlo se encarga de la distribución y el servicio técnico de ambas marcas.
Elmo Rietschle indica que sus bombas rotativas de paletas de funcionamiento en seco V-VTN y sus bombas de vacío de garras están destinadas al sector de la impresión y el papel, mientras que sus bombas rotativas de paletas lubricadas con aceite V-VCS están destinadas a la industria de la impresión.
Elmo RietschleCapacidad de hasta 3.000 m³/h, según el catálogo de Ultra Controlo ; el fabricante indica que sus sopladores G-BH están destinados a la industria de la impresión y del papel.
Elmo RietschleIncluido en la lista de Thomas para la impresión por inyección de tinta continua y por goteo bajo demanda, y en el catálogo « Ultra Controlo » para la impresión por inyección de tinta continua.
ThomasThomas incluye la impresión por inyección de tinta entre los usos de sus bombas rotativas de paletas en miniatura, y la impresión entre los de su serie PICOLINO VTE.
ThomasFuentes: Catálogo « Ultra Controlo Industrial 2026», pp. 10, 11 y 15; páginas de Elmo Rietschle sobre los modelos V-VTN, V-VCS, la bomba de garras y el modelo G-BH1; páginas de Thomas sobre la bomba de diafragma para líquidos, la bomba de paletas rotativas y el modelo PICOLINO VTE.
Ultra Controlo Es un fabricante portugués de sistemas de aire comprimido, vacío y gases técnicos, con 40 años de experiencia. Diseñamos, montamos y probamos nuestros propios compresores, secadores y torres de carbón en Portugal, y nos encargamos del suministro y el servicio técnico de cinco marcas asociadas.
ULTRASCREW compresores, secadores ULTRASEC y ULTRADRY y torres de carbón activo ULTRAK.
Gardner Denver, Elmo Rietschle, Thomas, Speck Pumpen (Circutec) y Speck Triplex.
Mantenimiento preventivo y correctivo, recambios originales y asistencia de emergencia, a cargo de nuestro propio equipo.
Fuente: Catálogo « Ultra Controlo Industrial 2026», pp. 3, 10, 16, 17 y 22.
En su descripción general, la patente estadounidense n.º 5.092.578 (1992) describe el alimentador de hojas de una máquina de impresión rotativa de alimentación por hojas, en la que una ventosa separadora levanta la hoja superior de la pila y unas boquillas de soplado separan las hojas y insuflan aire de apoyo por debajo de ellas.
Sí. En su descripción, la patente estadounidense n.º 11.815.105 (2023) incluye las prensas de impresión entre las aplicaciones de los sopladores regenerativos, también denominados sopladores de canal lateral, que mueven grandes volúmenes de aire a baja presión o al vacío.
Para un uso intermitente, sí que pueden. El manual de referencia del DOE (2016) indica que, por regla general, en una situación de carga base, un generador de vacío que funcione menos del 30 % del tiempo resulta más económico que un sistema de aspiración centralizada; en caso contrario, su funcionamiento cuesta hasta cinco veces más que el de una bomba de vacío específica.
Thomas afirma que sus bombas de diafragma líquido se utilizan para la impresión por inyección de tinta continua y por goteo bajo demanda, y que los fabricantes de impresoras digitales de inyección de tinta confían en ellas para bombear tintas agresivas de forma suave durante un máximo de dos años sin necesidad de mantenimiento.
La máquina, el nivel de vacío y el caudal que necesita, y las horas al día. Te respondemos con la bomba más adecuada.
