Las máquinas de impresión de hojas levantan la hoja de la parte superior de la pila mediante succión y soplan aire por debajo de ella, tal y como se describe en los antecedentes de las patentes estadounidenses 3.931.964 (1976) y 5.092.578 (1992). Ultra Controlo distribuye y ofrece asistencia técnica para las bombas de vacío y los sopladores de canal lateral de Elmo Rietschle, que el fabricante recomienda para la impresión, así como para las bombas Thomas, que el fabricante recomienda para la impresión por inyección de tinta.
Las patentes sobre alimentadores de hojas y sopladores, un fabricante colaborador y el Departamento de Energía de EE. UU. describen estos usos.
Una ventosa separadora levanta la hoja situada en la parte superior de la pila, en el alimentador de hojas de una máquina rotativa de hojas descrita en la patente estadounidense 5.092.578 (1992).
Las boquillas de soplado separan las hojas y soplan aire de apoyo por debajo de la hoja superior, siguiendo el mismo principio.
Cabezales de aspiración accionados por levas giratorias y por aire de aspiración aplicado a las boquillas separadoras en una secuencia temporizada, tal y como se describe en la patente estadounidense n.º 3.931.964 (1976).
La patente estadounidense n.º 11.815.105 (2023) incluye las máquinas de impresión entre los usos de los sopladores regenerativos, o de canal lateral, que mueven grandes volúmenes de aire a baja presión o al vacío.
A Thomas incluye la impresión por inyección de tinta continua y la impresión por inyección de tinta gota a gota (drop-on-demand) entre las aplicaciones de sus bombas de diafragma para líquidos.
El DOE incluye las máquinas para fabricar cajas, los equipos de embalaje y los equipos automáticos de corte y plegado entre las aplicaciones de los generadores de vacío accionados por aire comprimido.
Fuentes: patentes estadounidenses 3.931.964 (1976), 5.092.578 (1992) y 11.815.105 B2 (2023), antecedentes; Thomas, página sobre bombas de diafragma para líquidos; Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) y Compressed Air Challenge, «Improving Compressed Air System Performance: A Sourcebook for Industry», tercera edición (2016), ficha n.º 2.
La guía del Departamento de Energía de EE. UU. (2016) compara las dos formas de generar vacío en una máquina.
Los generadores de vacío suelen ser menos eficaces a la hora de crear vacío y su funcionamiento puede llegar a costar hasta cinco veces más que el de una bomba de vacío específica.
Fuente: guía del DOE (2016), ficha n.º 2.
En una situación de carga básica, un generador de vacío que funcione menos del 30 % del tiempo resultará más económico que un sistema de vacío centralizado.
Fuente: guía del DOE (2016), ficha n.º 2.
Una bomba de vacío específica o un sistema de vacío centralizado proporcionan una mayor potencia de aspiración por una fracción del coste, y resulta mucho más rentable integrarlo en la máquina desde la fase de diseño que adaptarlo posteriormente.
Fuente: guía del DOE (2016), ficha n.º 2.
Fuente: Departamento de Energía de EE. UU. y Compressed Air Challenge, «Mejora del rendimiento de los sistemas de aire comprimido: manual de referencia para la industria», tercera edición (2016), ficha n.º 2.
Bombas de vacío, sopladores y bombas de tinta recomendadas por los fabricantes asociados para la impresión. La empresa « Ultra Controlo » se encarga de la distribución y la asistencia técnica de ambas marcas.
Elmo Rietschle se dirige al sector de la impresión y el papel con sus bombas de vacío de paletas rotativas en seco V-VTN y de garras, y al sector gráfico con sus bombas de paletas rotativas lubricadas con aceite V-VCS.
Elmo RietschleCaudal de hasta 3000 m³/h, según el catálogo de Ultra Controlo; el fabricante recomienda el uso de sus sopladores G-BH en la industria gráfica y del papel.
Elmo RietschleRecomendadas por Thomas para la impresión por inyección de tinta continua y por goteo, y en el catálogo de Ultra Controlo para la impresión por inyección de tinta continua.
ThomasA Thomas incluye la impresión por inyección de tinta entre las aplicaciones de sus bombas de paletas rotativas miniaturizadas, y la impresión entre las de su serie PICOLINO VTE.
ThomasFuentes: catálogo «Industrial 2026» de Ultra Controlo, pp. 10, 11 y 15; páginas de Elmo Rietschle sobre los modelos V-VTN, V-VCS, las bombas de garras y los modelos G-BH1; páginas de Thomas sobre las bombas de diafragma para líquidos, las bombas de paletas giratorias y el modelo PICOLINO VTE.
Ultra Controlo es un fabricante portugués de sistemas de aire comprimido, vacío y gases técnicos, con 40 años de experiencia. Diseñamos, montamos y probamos en Portugal nuestros compresores, secadores y torres de carbón, y suministramos y prestamos asistencia técnica a cinco marcas asociadas.
Compresores « ULTRASCREW », secadores «ULTRASEC» y «ULTRADRY» y torres de carbón activado «ULTRAK».
Gardner Denver, Elmo Rietschle, Thomas, Speck Pumpen (Circutec) y Speck Triplex.
Mantenimiento preventivo y correctivo, recambios originales y asistencia de emergencia, a cargo de nuestro propio equipo.
Fuente: Catálogo Industrial 2026 de Ultra Controlo, pp. 3, 10, 16, 17 y 22.
En su descripción, la patente estadounidense n.º 5.092.578 (1992) describe el alimentador de hojas de una máquina de impresión rotativa de hojas, en el que una ventosa separadora levanta la hoja de la parte superior de la pila y unas boquillas de soplado separan las hojas e inyectan aire de soporte por debajo de ellas.
Sí. Según su historial, la patente estadounidense n.º 11.815.105 (2023) incluye las máquinas de impresión entre las aplicaciones de los sopladores regenerativos, también denominados sopladores de canal lateral, que mueven grandes volúmenes de aire a baja presión o al vacío.
En un uso intermitente, sí. La guía del DOE (2016) indica que, por regla general, en una situación de carga base, un generador de vacío que funcione menos del 30 % del tiempo resulta más económico que un sistema de vacío centralizado; además, su funcionamiento puede llegar a costar hasta cinco veces más que el de una bomba de vacío dedicada.
A Thomas afirma que sus bombas de diafragma para líquidos se utilizan en la impresión por inyección de tinta continua y por goteo, y que los fabricantes de impresoras digitales de inyección de tinta confían en ellas para bombear con suavidad tintas agresivas durante un máximo de dos años sin necesidad de mantenimiento.
La máquina, el nivel de vacío y el caudal que necesita, así como las horas al día. Le proponemos la bomba adecuada.
